ÓPERA-BUFA GIRASSOL Que autoridade tem Ricardo Coutinho, campeão de processos contra jornalistas, pra defender liberdade de Imprensa?

Passou praticamente despercebida, em dia de julgamento da Aije do Empreender, uma iniciativa do ex Ricardo Coutinho de subscrever um documento em defesa da… liberdade de Imprensa. É verdade, meu caro Paiakan. Nem você, nem os demais leitores do Blog estão lendo errado. O sujeito teve a desfaçatez de assinar um documento… em defesa da liberdade de expressão.

Claro, a nota tem como pretexto defender o jornalista Glenn Greenwald, que publicou mensagens hackeadas de autoridades do País, especialmente o ministro Sérgio Moro e o procurador Deltan Dallagnol. Agora, sem entrar no mérito dessa questão do vazamento, a pergunta que se impõe é: que autoridade tem Ricardo Coutinho pra defender liberdade de Imprensa?

É de espantar seu cinismo, com todo respeito, pois que outra palavra será difícil encontrar no dicionário. Que autoridade moral tem o sujeito que mais intimidou, retaliou e processou jornalistas na Paraíba para defender liberdade de Imprensa? Trata-se de uma performance risível de uma personagem de ópera-bufa. Cena grotesca, uma farsa. Coisa de bufarinheiro.

Não custa lembrar, por exemplo, que, por diversas vezes, ministros do Supremo Tribunal Federal, como Luiz Fux e Roberto Barroso, barraram ofensivas fascistas de Ricardo Coutinho contra jornalistas da Paraíba. Não foram poucas as ações movidas por ele na tentativa de calar a Imprensa. Então, só repetindo: que autoridade tem esse personagem iracundo, furibundo e de maus bofes tem pra defender liberdade de Imprensa?

A propósito, Haddad, Boulos, Flavio Dino, Requião, e a índia Guajajara, que subscreveram a nota, estão muito mal acompanhados nessa cruzada.

CONFIRA A ÍNTEGRA DA NOTA

Nota em defesa da liberdade de imprensa e pelo afastamento de Moro e Dallagnol

Em face dos graves acontecimentos que marcaram os últimos dias no Brasil, vimos a público para

1-Manifestar a nossa defesa firme e enfática das liberdades de imprensa e de expressão, das quais é consectário o direito ao sigilo da fonte, conforme dispõe a nossa Constituição Federal. Assim sendo, são absurdas as ameaças contra o jornalista Glenn Greenwald, seja por palavras do presidente da República ou por atos ilegais, a exemplo da Portaria 666, do Ministério da Justiça. Do mesmo modo, estamos solidários à jornalista Manuela D’Avila, que não praticou nenhum ato ilegal, tanto é que colocou seu telefone à disposição para perícia, pois nada tem a esconder.

2-Registrar que apoiamos todas as investigações contra atos de invasão à privacidade. Contudo, desejamos que todo esse estranho episódio seja elucidado tecnicamente e nos termos da lei, sem interferências indevidas, como a praticada pelo ministro Sérgio Moro. Este agente público insiste em acumular funções que não lhe pertencem. Em Curitiba, comandava acusações que ele próprio julgaria em seguida. Agora, no ministério, embora seja parte diretamente interessada e suspeita, demonstra ter o comando das investigações, inclusive revelando atos sigilosos em telefonemas a autoridades da República.

3-Postular que haja o imediato afastamento do ministro Sérgio Moro, pelos motivos já indicados. Em qualquer outro país democrático do mundo isso já teria ocorrido, pois está evidente que Moro não se comporta de acordo com a legalidade, insistindo em espantosos abusos de poder. Do mesmo modo, a Lava Jato em Curitiba não pode prosseguir com a atuação do procurador Deltan Dallagnol, à vista do escandaloso acervo de atos ilícitos, a exemplo do comércio de palestras secretas e do conluio ilegal com o então juiz Moro.

4-Sustentar que é descabida qualquer “queima de arquivo” neste momento. Estamos diante de fatos gravíssimos, que merecem apuração até mesmo junto ao Supremo Tribunal Federal e ao Congresso Nacional, neste último caso por intermédio de Comissão Parlamentar de Inquérito. A República exige transparência e igualdade de todos perante a lei. Altas autoridades que estão defendendo a “queima de arquivo” parecem ter algo a temer. Por isso mesmo, nada podem opinar ou decidir sobre isso. A lei tem que ser para todos, de verdade.

5-Sublinhar que somos a favor da continuidade de todos os processos contra atos de corrupção ou contra atuação de hackers, e que todos os culpados sejam punidos. Mas que tudo seja feito em estrita obediência à Constituição e às leis. Neste sentido, reiteramos a defesa da liberdade imediata do ex-presidente Lula, que não teve direito a um julgamento justo, sendo vítima de um processo nulo. A nulidade decorre da parcialidade do então juiz Moro, já que os diálogos revelados pela imprensa mostram que ele comandava a acusação e hostilizava os advogados de defesa, o que se configura uma grave ilegalidade.

6-Por fim, lembramos que quando os governantes dão mostras de autoritarismo, esse exemplo contamina toda a sociedade e estimula violências, como a praticada contra os indígenas wajãpis, no Amapá, com o assassinato de uma liderança após a invasão do seu território. Cobramos do Governo Federal, especialmente do Ministério da Justiça, providências imediatas para garantia da terra dos wajãpis e punição dos assassinos.

Chega de “vale-tudo”, ilegalidades e abusos. Não queremos mais justiça seletiva e parcial. Queremos justiça para todos”.

Assinam:

Fernando Haddad

Flávio Dino

Guilherme Boulos

Ricardo Coutinho

Roberto Requião

Sonia Guajajara